[大杂烩] 网上收集整理了下各大禁菜恶心菜. (看这标题还需要说 “转” 么)

haocun7326 · 发表于 2009-3-23 20:00:22

2016-8-12 13:51 编辑 [大杂烩] 网上收集整理了下各大禁菜恶心菜.

darnias · 发表于 2009-3-23 22:43:37

2016-8-12 13:51 编辑 人类似乎特别是国人从来不缺乏这种残忍吃法的创意……而你似乎特别爱找这些猎奇的东西……
还有就是每次我开猫扑都得卡一会儿……那网到底有什么这么耗资源……

fang0000 · 发表于 2009-3-26 11:22:06

2016-8-12 13:51 编辑 吃个东西需要人道，说这话的人绝对是吃饱了撑的
吃都吃了，死都死了。
有什么不人道的

lly990 · 发表于 2009-3-26 11:43:24

2016-8-12 13:51 编辑 借地发图。。见谅

lly990 · 发表于 2009-3-26 12:00:29

2016-8-12 13:51 编辑 再来一图。。见谅

haocun7326 · 发表于 2009-3-26 12:12:52

2016-8-12 13:51 编辑 有码大好

darnias · 发表于 2009-3-27 00:11:22

2016-8-12 13:51 编辑 同样是杀人，一刀直接致死和一刀一刀把你肢解了致死就是不一样……
何况那些“食物”有的在被吃时还活着……

fang0000 · 发表于 2009-3-27 08:55:21

2016-8-12 13:51 编辑 杀生本身就是罪过
你要是想人道就不要杀任何的生好了
这么看来，人的原罪是必然存在的
因为要生存就要杀生
说那些废话的人不过是五十步笑百步而已

darnias · 发表于 2009-3-28 01:32:00

2016-8-12 13:51 编辑 杀生未必都是罪过。例如我为了卫生为了睡眠不被打扰主动去杀死苍蝇或蚊子从来不觉得是罪过。当然那些信某些宗教的或是什么人或许不这么看。原不原罪啥的，我从来就不信这一套。这世间生存的生物都有可能去剥夺其它生物的生命。因为人是高级动物所以人的杀生就叫原罪了？当然。你去杀法律不让你杀的。那你就法律角度看肯定是有罪了……
人道什么的，跟不杀生扯不上必然的联系……就连那些什么听着音乐去被屠宰且屠宰前可能还有好吃好喝好按摩，屠宰时使用无痛快速致死其实一方面也是为了保证肉质。人道跟你吃荤不矛盾……我想就算是吃素的和尚也不会有几个说我等还吃荤的红尘俗人不人道。问题是那些吃法和那些食客。世间美食有多少种？那些美食家或是贪官污吏或是啥的，以他们的金钱找不来那些美食吗？我看未必吧。况且文中已经说得很清楚了：有些食客就是要享受看着“食物”受虐和临死的快感呀。这已经脱离“食”本身的意味了。与其说他们吃那些是为了执意要品尝那些独特的美味（当然是不是真的美味我不确定），倒不如说是满足他们某种BT的心理。或许这才是有人所认为的不人道之处。如果说这是无聊，那么那些担心某些“吃”会导致生物绝种及环境破坏（例如吃渡渡鸟和发菜，渡渡鸟已经被吃没了）的人也算是“没事撑得了”。反正人是地球上智慧最高的生物（起码自身这么认为）。管其它的呢。吃去呗！啥时其它的吃光了没得吃了就吃自己人呗……反正人类把自己的种群分个三六九等也不是没有先例。到时说不定就能分出个“食用级别”呢。
就像战场上杀敌是士兵的职责。你开枪击毙或是刺杀了你的敌人。这没什么（当然，对于一些作为侵略方的士兵而言或许不这么想）。但是如果你是用残忍的方法将你的敌人慢慢虐杀的……那么你就等着上军事法庭吧。你也将面临社会上多数人的谴责与斥骂。这就是区别……

5月的潇燕 · 发表于 2009-3-28 06:16:16

2016-8-12 13:51 编辑 只要是杀戮，本质上就没有区别
蚊子苍蝇也是命，按照“人道”来说，他们也是在生存，我们没资格杀了他们
还有蔬菜，也算是活着的植物啊，我们也在吃
所以嘛，与其讨论什么杀生以及人道，弱肉强食才算真理
其他的嘛，燕子说过，全都是人们吃饱穿暖后闲着没事安慰自己的东东
换句话说就是没事找事的思想
当你面临生存危机的时候，管你还人不人道……古代还有非洲那边人吃人为啥？
想想就明白了