所以个人觉得K社把ERIC再度设定为A的血缘继承者这一可能性几乎是零 原帖由 jackyjuoi 于 2007-3-20 17:11 发表
1.如果没有记错的话月下的年代是179几年,而血线的背景年代是一战,也就是1914-1918年间,可见“再补充些个人看法,MD血痕早于月下”是错误的
2.废墟中的ERIC从任何角度来说都不可能存在长的象A的可能,原因是 ...
对于第1点来说不是LZ说错拉 而是你理解错拉lz说的MD早于月下 是在站在人思维角度的先后来看的即是根据作品发售年代来判断的MD94年发售而SOTN是97年所以是先有了血族的剧情然后才有了月下的剧情 明白了没?人的思维不可能超越时间K社编写的剧情总不能逆时间而下把?????
[ 本帖最后由 sons111 于 2007-3-20 18:18 编辑 ]
回复 #10 jackyjuoi 的帖子
LS正解:)血痕早于月下是说推出的先后顺序:P
其实废墟里最无奈的是‘血痕’里的Eric居然样子变化巨大~……
K社在做小动作:@ 有疑問的地方才能帶來更多想像~:) 有想象才能继续出CV……:)
希望能在以后的作品里看到合理解释...
LZ莫非是有名的电玩大姐大雪鹰SAMA~~;P 我喜欢这种争论~~~~ 翻译错误这东西。。。。。。。。。。。。。早火星了。。。。。。
难道LZ是火星人?
页:
1
[2]