darnias 发表于 2008-12-15 09:36:17

原帖由 askull 于 2008-12-14 16:58 发表 http://forum.cvcv.net/images/common/back.gif
无罪的游戏系统跟ARPG类的恶魔城差不多,没有RACT这种说法,Julius严格的说是个配角
刻印的时间根据照相机来判断应该在1839年之后,因为照相机是1839年才被发明出来的

挽歌相比暗咒还是更偏向于ACT……

现在通称的游戏类型没有RACT我知道,但游戏类型不也是人下定义的?恶魔城绝不是啥“有ACT要素的RPG”,其本质还是ACT,所以严谨的说法应该是“有RPG要素的ACT游戏”……

恶魔城里绝不能单看道具来确定年代。怀表是啥时才有的?可是FC CV3里(似乎是14XX年)就有了……暗咒里还有激光剑和格林机枪呢……甭说武器了……光是一些恶魔城里的食物就很现代了……

askull 发表于 2008-12-15 10:29:05

要是跟暗咒比的话恶魔城每部都偏向于ACT,因为暗咒是此系列最接近ARPG的游戏
官方把恶魔城近期作品的类型定义为“探索型ACT”,楼上对ARPG的解释恐怕不正确
这游戏的道具设定确实不严格,不过刻印的时间是19世纪无误

[ 本帖最后由 askull 于 2008-12-15 10:37 编辑 ]

darnias 发表于 2008-12-15 21:54:28

反正我所看过的ARPG定义就是“有ACT要素的RPG”。此话的含义是此类型的游戏主体是RPG而不是“同时拥有ACT和RPG特点的游戏”……

askull 发表于 2008-12-16 10:23:26

不过也没有RACT这种说法,既然官方说恶魔城是ACT就ACT吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于CV些囧设定问题。。。。。。