Dracula、Castle与Vampirekiller
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />三个关键词Castle,Dracula,Vampirekiller。我们知道这个系列模式源于这三个词组成的固定模式：手提VK最终进入Castle去找Dracula。
虽然整个系列在发展中将其强化或弱化，但总是不脱离这三个关键词，只要有这些那就标志着《恶魔城》——初代正是这样定义了《悪魔城ドラキュラ》。
Vampirekiller
正是做为一条潜在的时间线由诞生到封于日食城中，证明了人类与夜之一族对抗的全过程，证明了数百年间的正邪之争。这也成为了《恶魔城》的标志物而根深蒂固地扎入玩家心中。
Dracula
作为邪恶之源而存在着。而正像其本身所说的“只要人类有邪恶意志存在，我就还会回来的”，
科乐美的员工们正是这样执行的——不管其是否符合百年一次的标准，甚至将标准弱化为“可随时复活，但至少百年才威力最强”。
Castle
说到Castle不得不将其与Dracula一并划入邪恶轴心，Castle单独存在没有意义，而是作为Dracula意志实体化的东西与其一同出现。没有Dracula的Castle失去了“恶魔城”的意义。
纵观CV数百年正邪争战史，不管是否三要素全部出现，但无一作不存在三者之一的——因为这就是传统意义的恶魔城。（但我仍然很难接受《恶魔城——被剥夺的刻印》的剧情，Dracula地出现与Castle地凭空拔地而起并不能弥补VK的消失的遗憾。）
对于新作的剧情，我们只看到了概述。隐藏在面具后的到底是什么？我们不得而知。
姑且做出以下推测：
如果三要素可以完整出现在剧情中，不论VK男是主角还是隐藏角色，不论Dracula与其Castle何时出现，甚至可以凭空拔地而起，我们都可以仍将其视为传统意义的恶魔城。当然如果只出现其中之一，也可以勉强接受。
如果三要素无一出现，那Castle不再威尼亚，Akumajou不再ドラキュラ，Vampire也不再见Killer。
这给我一种制作组在玩内涵的感觉。次时代游戏开发伴随风险。把一个世界观与CV近似的新游戏完全扣上CV之名是一个不错的选择。
那么此后Castlevania ≠ 悪魔城ドラキュラ ，而是由广义上Demon Hunter与Devil的正邪之争来取代。这样的做法有利有弊，但具体会带来什么，留给玩家自己思考。
当然这个如果也只是假设。
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />说不定新作的故事是完完全全脱离以前的作品，重新建立一个新世界观的吧
于是YY一下美版和日版的标题- -
CASTLEVania，起码地点就应该发生在vania吧- -
反而如果叫恶魔城dracula，地点不限了但是一定得有D叔登场了- -。。。。D叔曾经还去英国旅游过呢
咱的胃口要吊到2010年咯～～ 2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />呵……就看这作是不是还会发售日版了……看到时其标题还会不会是“恶魔城德拉库拉”了吧……亦或者日版标题也一并为Castlevania？或者去掉“德拉库拉”？
PS：始终觉得“被剥夺的刻印”这个标题语法不通……
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />楼主说的好，有道理
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />以前日版也曾经叫过Castlevania，只是后来又改回来。难道现在又要玩这种把戏？Vampire Hunter现在怎么成了Monster Hunter，固有观念确实应该改变了。
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />Castlevania 和 悪魔城ドラキュラ 已经不在只是标题了。
如果三要素不出现，那完全就是两种概念，两种世界观了，就是两个游戏。
如果真是这样…很内涵……
当然这还是假设
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />K社想要不走题，必然要死抓这“CV3要素”，像 刻印 那样的失败剧情，希望以后不要出现。
另外！非常BS那些没事就拿 新CV作品 唠叨的家伙！说什么学这个啊、模仿那个的！不管作品城什么样！只要拥有“CV3要素”，那就是正统的恶魔城游戏！
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />平行世界!!!?楼主真是厉害,居然想到这点,如果真是这样,那以前IGA大叔设定好的恶魔城,最后的平台多数继续NDS罗,新的系列出在次世代主机上
但是我个人不希望恶魔城会出现这样的情况,现在只能等TGS的到来,爆多点料
2016-8-13 04:48 编辑 <br /><br />关于新作
俺不关心它是2D或则3D
更不关心它的制作人是IGA或者小岛锈腐
俺只关心它的剧情是不是系列的延续而已
这次某西班牙羊驼跳出来一句“忘记以前的恶魔城”
这便太突破下限鸟……
叔可忍，婶不可忍。
页:
[1]
2