NDS上的3作都没脱离月下的光环

CV! · 发表于 2008-11-30 11:00:21

原帖由 sandyzha 于 2008-11-29 23:29 发表
我没有提到超越2字~有没有超越月下的作品玩家心里清楚。。扩大游戏场景区域?请问你所谓的场景区域是指血轮的每个小关？希望楼上不要人云亦云，要有自己的想法，主流的不一定是好的

你提没提超越，这点你的行为已经暴露出了本意..谁完美超越谁基本都是不可能的也是不现实的，因为他们没有可比性，在事件，空间，世界观，要素，以及等等种种方面没有谁可以说完全兼容谁和完全超越谁，如果说月下是参入RPG要素的CV那后作只要有RPG要素就被誉为这是在借鉴并抄袭月下，你不觉得你的这个想法这很滑稽吗？
第二点，扩大游戏场景区域是对游戏的某方面的革新和更新这点跟你说的"血轮的每个小关"挨不上边，为了迎合事件和更好的表达故事背景追加一些多系的游戏场景，这就是进步这点你不能否认，“城”的概念我说过了是个抽象的宏概念的东西，基本可以定义为涉及游戏的地域都可以称做“城”....还有这不是什么追新潮的问题，这是游戏理念的问题...

sandyzha · 发表于 2008-11-30 11:17:43

你提没提超越，这点你的行为已经暴露出了本意~，你硬要这样理解我也没办法

为了迎合事件和更好的表达故事背景追加一些多系的游戏场景，这就是进步这点你不能否认？这是指什么？相对于什么进步？涉及游戏的地域都可以称做“城”？我有否认恶魔城这是个游戏吗？

CV! · 发表于 2008-11-30 11:27:23

原帖由 sandyzha 于 2008-11-30 11:17 发表
你提没提超越，这点你的行为已经暴露出了本意~，你硬要这样理解我也没办法为了迎合事件和更好的表达故事背景追加一些多系的游戏场景，这就是进步这点你不能否认？这是指什么？相对于什么进步？涉及游戏的地 ...

如果LZ你不是那种不客观的看待者，我希望LZ这位朋友不是什么月下神论者....也许是我见的拿月下说事的人太多了，有些“后遗症”...如果LZ不是我说那种玩家，我在这里表示歉意..如果你是那种玩家，我要说的在前面已经说的很清楚了,请认真分析一下

[ 本帖最后由 CV! 于 2008-11-30 11:33 编辑 ]

sandyzha · 发表于 2008-11-30 11:51:15

楼上也不用那么唯物辨证把~

，我只是提出个人看法而已，楼上可以无视~月下神论者...我也不至于那样，只是相对而言的，哪个CV让你感觉最吸引人，最有古城的感觉这个是玩家说了算的，至于有些CV商业味太重而在质量上不如前作的你说我是不是该提出质疑呢？

mingming-killer · 发表于 2008-11-30 12:04:59

原帖由 godsdog 于 2008-11-29 12:37 发表
难得水一把……借帖问两个问题：
1.什么是魔导器？
2.为什么A少没有划铲能力？

另外，关于楼主的评论：
是否抄袭我不清楚，但恶魔城系列各作多少总有相通的地方吧？不然也不会有相关历史研究了。
人有人史，怪 ...

魔导器的作用是让玩家进入下一个游戏区域的一种能力吧~~~

至于为什么A没下铲，估计是月下没有需要下铲才能通过的位置，而且BOSS和小怪也没有只要下铲才能躲的招，所以就没了吧~~~

CV! · 发表于 2008-11-30 12:26:08

原帖由 sandyzha 于 2008-11-30 11:51 发表
楼上也不用那么唯物辨证把~ ，我只是提出个人看法而已，楼上可以无视~月下神论者...我也不至于那样，只是相对而言的，哪个CV让你感觉最吸引人，最有古城的感觉这个是玩家说了算的，至于有些CV商业味太重而在 ...

既然LZ不是什么XX作神论者就好,相对而言每一作都有其不同的时代背景和不同的内容丰富性,月下是转型基石这点是广泛得到认可的，这点我是完全认可的,是基石不假,做为基石更重要的作用是用来承前启后,好的我们吸取不好的我们修改更新或抛弃..我前面说了每一作都有其不同的时代背景和不同的内容丰富性,如果万物一律,恐怕会走上不归路..反正为游戏构造灵魂不是东借西凑这么就草草了之的,能够为游戏的剧情做出合理的安排基本就是成功的作品.某些作由其是月下有很多CV史上的第一次....所以会有些头脑混乱不清的人,将月下定义为用来衡量标准"恶魔城"的规格....这个你有何看法?

sandyzha · 发表于 2008-11-30 12:57:19

能够为游戏的剧情做出合理的安排基本就是成功的作品？你的意思是有剧情你就说好了？头脑混乱不清的人？不知是哪些人头脑混乱不清？就楼上的说法你的头脑是很不混乱的~月下是转型基石，楼上觉得这基石是用来承前启后的不能用来衡量标准"恶魔城"的规格是把，请问"恶魔城"的规格用什么来衡量？或者说楼上只满足于有剧情就好的恶魔城，那我想我对你没有看法~

CV! · 发表于 2008-11-30 13:08:26

原帖由 sandyzha 于 2008-11-30 12:57 发表
能够为游戏的剧情做出合理的安排基本就是成功的作品？你的意思是有剧情你就说好了？头脑混乱不清的人？不知是哪些人头脑混乱不清？就楼上的说法你的头脑是很不混乱的~月下是转型基石，楼上觉得这基石是用来承前启后的 ...

呵呵LZ挺有意思,在读成功的作品之前希望你不要忽略前面的"基本"二字,基石的作用就是用来承前启后的,这点难道不是吗?"请问"恶魔城"的规格用什么来衡量"你这句话很没有逻辑性,如果说假设月下是用来衡量"恶魔城"的规格,那么我请问..月下的规格是什么?

sandyzha · 发表于 2008-11-30 13:12:03

"恶魔城"的规格用什么来衡量"你这句话很没有逻辑性对啊，是楼上说有些头脑混乱不清的人,将月下定义为用来衡量标准"恶魔城"的规格啊，我只是对有些头脑混乱不清的人的想法比较感兴趣，随便问下而已~

CV! · 发表于 2008-11-30 13:17:30

原帖由 sandyzha 于 2008-11-30 13:12 发表
"恶魔城"的规格用什么来衡量"你这句话很没有逻辑性对啊，是楼上说有些头脑混乱不清的人,将月下定义为用来衡量标准"恶魔城"的规格啊，我只是对有些头脑混乱不清的人的想法比较感兴趣，随便问下而已~

请正面回答我上面提出的问题?

[研究] NDS上的3作都没脱离月下的光环